А теперь об онкологии.

Яндекс.Метрика

NewImage

А теперь об онкологии.   

Среди болезней, от которых, в конечном итоге, умирают люди, на первом месте на сегодняшний день стоят онкологические и сердечнососудистые заболевания.  Темы очень большие и сложные. Каждая из них достойна написания не одной отдельной книги. Не претендуя на полноту освещения вопроса, постараемся понять некоторые аспекты онкологических заболеваний и возможных разумных действий для предотвращения их развития в свете изложенного материала.

С позиции системной медицины онкологические заболевания являются стадией развития хронической болезни, а не самостоятельным заболеванием.

Мы уже обсуждали в предыдущих разделах законы развития хронических заболеваний и эволюции симптомов. Исходя из рассмотренного материала видно, что при проведении симптоматической терапии мы подавляем только часть наиболее неприятных для нас симптомов. Эти симптомы не всегда являются основными. В результате болезнь сохраняется. Но сохраняется в виде  глубинных, мало заметных проявлений. А мы знаем, что любые  самые тяжелые болезни, как раз и развиваются незаметно.

Также мы уже говорили, что для развития любого патологического состояния необходимо сложение нескольких факторов. Применительно к онкологии, это сложение генетической предрасположенности, наличия хронического заболевания (особенно, при частом подавлении его симптомов), внешних канцерогенных воздействий и определенного наложения индивидуальных физиологических циклов.

Если рассмотреть двух людей с различной генетической предрасположенностью к онкологическим заболеваниям, то очевидно, что вызвать при воздействии канцерогенного фактора болезнь проще у человека, уже имеющего высокую предрасположенность к ее возникновению. Тут, правда, возникает вопрос, что считать канцерогенным фактором.

Не рассматривая сильные, чаще искусственные, специфические факторы, можно сказать, что с системных позиций любое воздействие, способствующее усилению хронического заболевания человека, является канцерогенным. Атипичные (онкологические) клетки есть всегда у любого человека. Но в норме их образование происходит со скоростью, меньшей скорости гибели (уничтожения организмом) этих клеток.

В определенные моменты может сложиться ситуация, при которой развитие и образование атипичных клеток будут усиливаться. Это один «сценарий» возникновения онкологического заболевания. Он предполагает наличие довольно специфического стимулятора роста клеток. Такие ситуации имеют место в нашей жизни. Например, воздействие радиации, химических токсинов и т.д. Они вероятней будут стимулировать заболевания у относительно молодых людей на фоне их высокой наследственной предрасположенности.

Другой вариант связан с подавлением защитных сил организма и уменьшением скорости уничтожения атипичных клеток. Он характерен для длительно болеющих и пожилых людей.

Воспользуемся  уже неоднократно применяемым нами методом аналогий, и в качестве модели онкологического заболевания будем рассматривать рост грибов (опят) на дереве.  Кстати, многократно возникали попытки объяснить причину возникновения онкологических заболеваний ростом у больных людей микроорганизмов из семейства  Candida, вызывающих грибковые заболевания.

Мы знаем, что в определенный момент времени на различных деревьях в течение очень короткого времени вырастают грибы (опята).

Во-первых, они растут не на всех древесных породах. Например, они хорошо растут на березах и практически не растут на елях. Это аналог некоторой генетической предрасположенности. В одном случае среда для грибов благоприятная, в другом – нет. Хотя, если очень сильно постараться, то можно вырастить опята и на елке. Для этого необходимо создать крайне неблагоприятные условия для дерева, благоприятные условия для развития грибов и еще внести большое количество грибных спор.

Затем обращаем внимание на то, что грибы лучше растут на старых и больных деревьях. И при прочих равных условиях, больше растут на определенных участках леса. Отнюдь не везде. Хотя старые и больные деревья есть везде. Это связано с наличием более благоприятных мест уже для развития грибов.

Теперь вспомним, что опята, которые мы, собственно, видим и собираем, это маленькая часть большого явления. Грибница, из которой потом и появляются опята, по объему существенно больше самих грибных тел. И развивается эта грибница в течение длительного времени, может быть даже нескольких лет. Это развитие сначала совсем незаметно, потом можно увидеть единичные и маленькие грибы. Но на следующий год и далее количество грибов будет увеличиваться.

Сбор (уничтожение) грибов практически никак не сказывается на жизни грибницы. Грибные тела, их наличие и отсутствие мало влияют на существование и развитие грибницы. Более того, даже уничтожение части грибницы путем  выдалбливания ее из ствола дерева, так же вряд ли прекратит ее развитие. Это может остановить развитие на время, но может, в конечном итоге, и стимулировать.  Стимуляция может возникнуть при сильном разрушении нами дерева и ухудшения условий его роста.

Интересно, что при тщательном исследовании, споры грибов можно найти на абсолютно здоровых деревьях, где еще долго грибы расти не будут. Так же можно найти и уже небольшие грибницы (мицелий), который возможно не будет годами  дальше развиваться.

Следующим важным моментом развития грибов является определенная цикличность их активного роста. Конечно, в этом первостепенное значение имеют погодные факторы. Хотя при внимательном наблюдении можно увидеть влияние и более тонких механизмов на синхронность роста.

Погодные условия определяют условия развития и самого дерева, и грибницы (мицелия). Применительно к человеческому организму влияние погодного фактора так же имеет значение, но несопоставимо меньшее. Человек является высокоорганизованным созданием Творца  и сильно защищен от таких внешних факторов.

В человеческом организме физиологические процессы управляются внутренними часами. Если для всех деревьев и грибов существуют практически одинаковые часы, то у людей они у всех строго индивидуальные.

Если опята вырастают на всех деревьях в конце лета – начале осени, то у людей лето и осень — у каждого свои. Мы уже говорили о некоторых циклах. Например, о 60-летнем.

Он состоит из 5-ти и 12-ти летнего циклов. Каждый элементарный цикл может рассматриваться совместно с другими или, как самостоятельная единица.

Жизнь дерева связана так же с различными циклами. Например, день – ночь. Но с этим циклом рост грибницы связан слабо. Цикл быстрый, а грибница растет медленно. Большее значение в данном случае имеет годовой цикл.

Развитие опухоли – медленный процесс. То, что мы понимаем под ее ростом в буквальном смысле, это завершающая стадия. Основной процесс протекает гораздо дольше и почти (или совсем) для нас незаметно.

Мы уже говорили, что развитие метастазов сильно связанно с 5-ти летним циклом, чему можно найти подтверждение в статистических наблюдениях онкологов. Первичная опухоль в зависимости от типа (скорости роста), может сильно синхронизироваться с годовым, 5-ти летним и 12-ти летним циклами. (Конечно, это упрощенная модель.) Кроме этого есть различные индивидуальные циклы, которые мы пока не рассматривали, и их влияние так же может быть значимым.

Данная тема является весьма непростой и может детально обсуждаться только со специалистами. Объем и задачи настоящей книги не предполагают такого обсуждения, но очень коротко мы ее коснемся.

Рассмотрим несколько клинических случаев.

 

Клинический случай 2 :  З.И., жен., 46 лет. В возрасте 45 лет оперирована по поводу кисты фаллопиевой трубы, дополнительно выявлена фиброзная мастопатия. После операции состояние удовлетворительное. Через несколько месяцев (в возрасте 46 лет) грипп, пародонтит, обострение хронического гастрита. Прошла курс антибактериальной терапии. После этого  перенесла обострение хронического панкреатита.  

Обратилась с жалобами на общее плохое самочувствие.  

Был проведен анализ ее индивидуальных циклов с помощью программы «Хронос». Данная программа рассчитывает несколько индивидуальных медленных циклов по описанным моделям китайского календаря. 

4.2.4

Рис.3

На рис.3  показан фрагмент такого расчета по трем циклам  пациентки. Построение графиков производилось аналогично тому, как это уже было описано для  Рис.2.  По вертикальной оси отложены некие ресурсы организма человека, которые он может расходовать на решение внешних (социальных и пр.) вопросов. По горизонтальной оси отложены годы жизни. В отличие от графика 60-летнего цикла, изображенного на рис.2, на данном рис.3   показан только фрагмент цикла от возраста примерно 35 лет до возраста 59 лет. 

Фрагмент общего для всех людей графика 60-ти летнего цикла на рис.2  показан коричневым цветом. Малиновый и голубой – графики двух других индивидуальных для пациентки циклов.

Анализ прогноза показал снижение энергетического потенциала сразу по трем циклам. Подобная ситуация в сочетании с упомянутыми клиническими симптомами характерна для онкологических процессов. Однако детальное обследование онкологами не выявило опухолевого процесса. Пациентке предложена дополнительная консультация онкологов, от которой пациентка отказалась. Через 2 месяца отмечается ухудшение самочувствия и выявление опухоли поджелудочной железы 4 стадии. Предложена симптоматическая терапия. В радикальной терапии пациентке было отказано. Скончалась в возрасте 47 лет.

Мы видим  в данном случае, что на фоне сильного спада по индивидуальному циклу (малиновый график) у пациентки проявило себя старое хроническое заболевание. Ей была проведена операция по поводу удаления кисты, что явилось, по сути, устранением одного симптома. Буквально тут же начинался синхронный спад сразу еще по двум другим циклам. Этот спад продолжал активизировать основную причину заболевания. Болезнь не только не прекратилась, а начала еще больше прогрессировать.

Клинический случай 3 : Д.А., муж., 45 лет. В возрасте 43 лет — пневмония. Проведен массивнный курс антибактериальной терапии. Через 2 месяца – бронхит. Получил повторный курс антибактериальной терапии с небольшим улучшением самочувствия. Затем в течение года курсы антибактериальной терапии повторялись несколько раз. Через год после начала заболевания (пневмонии) обследован на предмет онкологии. Выявлен процесс в левом легком и правой почке. Проведены курсы лучевой и химиотерапии. Обратился с жалобами на продолжающееся ухудшение самочувствия в возрасте 45 лет. Скончался в возрасте 45 лет.

4.4.1

Рис.4

На рис.4   показаны фрагменты индивидуальных циклов пациента на момент начала заболевания. Окраска и смысл графиков, аналогичный предыдущему случаю.

Анализ данного случая показывает, что первые признаки заболевания проявили себя на фоне начинающегося спада по одному из индивидуальных циклов. Пневмония была проявлением хронического заболевания. Особых внешних факторов, провоцирующих ее развитие, не было.

Вначале признаков злокачественного процесса обнаружено не было. На фоне нескольких курсов антибактериальной терапии самочувствие больного ухудшалось.   Это вполне объяснимо. Антибактериальная терапия подавляла возбудителя воспалительного процесса, но не излечивала хроническое заболевание. Эффект антибактериальной терапии кратковременный, а начинающийся цикл медленный. Подавляя воспаление, «провести» больного через всю фазу спада рассматриваемого цикла, с помощью антибактериальной терапии, невозможно. Токсическое же действие антибиотиков только усугубляет в подобных ситуациях состояние пациента. Последующие курсы лучевой и химиотерапии не смогли исправить положения, хотя их действие является более длительным. У больного начинался спад по другому циклу – 12-ти летнему (возраст, близкий к 48 годам).

 

Клинический случай 4 :  М.М., муж.. В возрасте 28 лет удалена тимома. В последующие годы предъявлял жалобы на проблемы желудочно-кишечного тракта и боли в спине. Лечился самостоятельно. Несколько раз выезжал и лечился на Филиппинах у хилеров. Онкологи не выявляли злокачественных образований до 32 лет. Новообразования, быстро прогрессирующие, обнаружены в возрасте 32 года, в этом же возрасте больной скончался.  

4.4.2

 

Рис. 5

В этом случае удаление тимомы пришлось на начало спада по двум циклам. Самочувствие пациента не могло нормализоваться без целенаправленной терапии. В возрасте 32 двух лет процесс проявил себя яркими симптомами на верхних (доступных для наблюдения) уровнях управляющей системы, когда наблюдалась самая низкая точка одного из графиков (см. рис.5). В этой фазе скорость развития атипичных клеток, вероятно, максимальная. Что и привело к очень быстрому росту опухоли.

Клинический случай 5: Х.Н., жен., 45 лет. В детстве часто болеющий ребенок. На протяжении всей жизни поллиноз в весеннее – летний период. С 23 лет зудящие высыпания на ладонях, которые пытается лечить местными втираниями. Склонность к запорам, постоянно использует слабительные препараты. В 39 лет обнаружила небольшую опухоль в области левой молочной железы. В течение двух лет сама лечилась различными методами для предотвращения развития опухоли. В том числе, несколько месяцев по совету знакомых проводила самостоятельно инъекции растительного масла в опухоль (?!). В возрасте 41 года обратилась к врачам. По результатам биопсии было выявлено злокачественное новообразование. Проведена радикальная хирургическая операция. Рецидивов опухоли не было.

4.4.3

Рис.6.

В данном случае на момент обнаружения опухоли имеется небольшой спад по сиреневому графику. Можно предположить, что новообразование не было исходно злокачественным. Однако самолечение, предпринимаемое больной в столь агрессивной форме, спровоцировало появление злокачественного процесса. Тем не менее, радикального хирургического вмешательства оказалось достаточным для остановки процесса на фоне благоприятной хронобиологической ситуации.

 

Итак, анализ подобных случаев показывает, что развитие злокачественного процесса в значительной степени зависит от хронобиологических аспектов. В онкологии принято различать (дифференцировать) опухоли по скорости удвоения клеток. Однако при этом не учитываются фазы медленных циклов конкретного человека. Если провести исследование клеток одной опухоли в различные фазы, то мы наверняка получим сильно отличающиеся скорости ее удвоения (роста).

Что же мы можем позитивного вынести для себя из подобной информации? Ведь фазы всех своих циклов без проведения специальных расчетов мы не знаем.

Во-первых, кое-что нам все-таки уже известно. Есть 60-летний цикл, рассмотренный нами, и понятны некоторые важные для нас периоды жизни.

Затем, мы часто сталкиваемся с проявлением наших хронических болезней и, зная о 5- и 12- летних циклах, можем прогнозировать периоды обострения этих заболеваний.

Теперь нам известно, что подавление одного или ограниченной группы симптомов не устраняет самого заболевания. Более того, в этом случае мы теряем контроль над ним – ведь симптома нет, и мы не видим болезни. Кроме этого, такое подавление может еще, и стимулировать болезнь.

А что тогда делать? А если есть уже подозрение на наличие опухоли?

Для начала вспомним, что мы уже говорили о зарождении болезни в период расцвета здоровья. Значит, мы, будучи здоровыми, должны не насиловать свой организм, а тренировать. Эти понятия настолько близко стоят друг от друга, что их легко спутать.

Например, одна и та же физическая нагрузка для здорового человека будет для него полезной и послужит тренировкой; для другого, больного, может оказаться губительной.

Соответственно необходимо определить, что для вас является нормальной нагрузкой и постоянно заниматься тренировкой своего организма.

Часто под тренировкой мы понимаем только физические упражнения. Но это не так. Химические, физические, эмоциональные и другие воздействия также нас могут тренировать.

Для здоровых людей тренировкой является нарушение режимов питания, сна, перемены климата и многое другое, что часто относится к нездоровому образу жизни. Идеальный здоровый образ жизни нужен больным людям! Здоровые люди нуждаются в тренировке своего организма и разумные нарушения для них полезны! Проблема заключается только в определении индивидуальных границ между понятиями «нагрузка» и «тренировка». Кстати, сезонные простудные заболевания и многие другие при адекватном нашем поведении тоже тренируют нас. Под адекватным поведением, мы понимаем создание режима отдыха во время болезни, и отказ от подавления мешающих нам болезненных симптомов (снижение температуры, борьба с выделениями из слизистой носа и урогенитального тракта, борьба с кожными высыпаниями и т.д.).

Тренировка нужна и уже болеющим людям, только границу между «нагрузкой» и «тренировкой» нужно выбирать особенно аккуратно. Зная немного о своих циклах, мы можем понять, когда вероятны обострения хронического заболевания, и подготавливать к ним свой организм тренировкой. Чем ближе к концу 5-ти и 12-ти летнего периода мы подходим, тем меньше стрессовых нагрузок должно быть. Не огорчаться от осознания возможных обострений и рецидивов, а работать, тренируя свой организм и защищая его от стрессов.

Можно предвидеть, что реакцией многих людей станет желание более детально себя обследовать на предмет онкологического процесса. Тема эта неоднозначная. Приведем ссылки на работы других авторов.

Вот выдержки из научно-исследовательской работы «Спасет ли маммографическое обследование мою жизнь?», опубликованной в апреле 2009 года открытым интернет издательством Биомедицинский Портал в журнале «BMCMedicalInformaticsandDecisionMaking», специализирующемся на публикациях, прошедших экспертную оценку исследовательских работ в области разработки, развития, внедрения, использования и оценки медицинских информационных технологий и принятия решений в сфере здравоохранения.Авторы исследования: Джон Д. Кин, департамент рентгенологии госпиталя им. Джона Х.Строгера (мл.), Чикаго, США и Джеймс Е.Кинг, департамент Ветеринарии и Биомедицины Университета Небраска, США.

«…….Мы проверили заявление «маммография спасает жизни» …..среди женщин в возрасте от 40 до 65 лет.

 

Примерная польза от единичной скрининговой маммографии составляет 0,034%, или другими словами, для спасения одной жизни необходимо провести однократное обследование 2970 женщинам.

 

Менее чем 5% женщин со скрининг-позитивным раком сохраняют свою жизнь.

 

(или только одной женщине из 20-ти с выявленным раком молочной железы удастся сохранить жизнь в результате мамографических исследований. Всего же придется обследовать около 3000 женщин –комментарий авторов)

 

На самом деле, рак молочной железы – заболевание с самыми разнообразными видами течения, которое изначально может быть системным, либо никогда не метастазировать.

 

подтверждает вывод, сделанный Berry, о том, что скрининговая маммография – это лотерея

 

Кто-то оценивает усредненную пользу в результате десятилетнего скрининга в виде дополнительной недели жизни для отдельной женщины. Подобная оценка в одну дополнительную неделю жизни игнорирует существенные «личные» психологические «затраты» (включая ложно-положительный результат и переживания, связанные с биопсией), которые сократят среднюю пользу до 2-3 дней ….. Подобное увеличение продолжительности жизни вполне вероятно меньше, чем общее время, потраченное женщиной на организацию маммографических исследований. При этом, в отличие от лотерейного билета, где на обороте мелким шрифтом напечатаны предупреждения о значительном неравенстве шансов, на обороте писем, напоминающих о необходимости пройти маммографию, нет подобных рассуждений о сохранении жизни.

Кроме возможности экономии времени и денег (приобретение билета), ведущие специалисты признают, что вред от скрининговой маммографии включает 30-ти процентный рост гипердиагностики (ложно-положительный результат или ошибочная постановка онкологического диагноза при реальном отсутствии онкологического процесса –комментарий авторов) и неоправданного лечения, пропущенные диагнозы и рентген-индуцированные раковые опухоли.

 

Вместо того, чтобы дать профессиональный беспристрастный совет, радиологи, специализирующиеся на исследовании молочных желез, обычно с энтузиазмом рекламируют новые дорогие скрининговые технологии, создаваемые индустрией визуализации в медицине, несмотря на их недостатки …… К примеру, цифровая маммография может быть не столь чувствительной среди женщин более старшего возраста (у которых повышена частота возникновения рака), а также может чаще выдавать ложно-положительные результаты, за которыми следуют дополнительные исследования и биопсии, основанные на диагнозе, выдаваемом компьютером на основе цифровых технологий …. И магнитно-резонансные и ультразвуковые методы исследования значительно повышают частоту повторных диагностических процедур, и ни одна из данных технологий не имеет доказанной их связи с профилактикой смертности ….. Потребители должны помнить, что в основе своей, диагностика рака – это бизнес.

 

Например, если рассматривать 2970 единожды проведенных скрининговых маммографий, необходимых для сохранения одной жизни в возрасте от 50 и старше, то в этом случае около 370 женщин будут приглашены на повторное обследование, которое сопровождается психологическим стрессом, и понадобится проведение около 62 биопсий …. ….При повторных обследованиях …… скрининговая маммография предупреждает от трех до четырех смертельных случаев на протяжении 15 лет среди 100 выявленных в результате скрининга случаев рака у пациенток в возрасте младше 65 лет. У, примерно, 30 из оставшихся женщин будет осуществлена гипердиагностика и необоснованное лечение, включая мастэктомии (удаление молочной железы –комментарий авторов) и радиационное лечение, которое может спровоцировать заболевания сердца..

 

Еще одна интересная ссылка на исследование рака молочной железы у женщин, погибших по самым различным причинам, но не связанным с онкологией.

«Рак молочной железы и атипия среди женщин молодого и среднего возраста: исследование 110 судебно-медицинских вскрытий.» М. Ниельсон, Ж.Л. Томсон, С. Примдал, У. Диреборг, Ж.А. Андерсон,  Департамент патологии, Фредерикского госпиталя, Копенгаген, DK-2000 F; Университет судебной медицины, Копенгаген, DK-2100; Департамент радиологии и патологии, Оденского университетского госпиталя, DK-5000 C, Дания,Перевод с англ. МиргородскойА.С. ,     Br. J. Cancer (1987), 56, 814-819   The Macmillan Press Ltd, 1987

«……При проведении 110 упорядоченных медицинских вскрытий женщин молодого и среднего возраста (возрастной диапазон 24-54 года) был обнаружен рак молочной железы с помощью экстенсивного гистопатологического метода, а также с помощью коррелятивной радиографии взятых образцов. Злокачественное новообразование было обнаружено у 22 женщин (20%), из них только у одной женщины заранее было известно, что у нее клиническая инвазивная стадия рака молочной железы.»

 

Или, рак молочной железы выявлялся у каждой пятой женщины в возрасте от 24 до 54 лет. Поистине, нет здоровых людей, а есть только недообследованные!

Но это не значит, что каждая пятая женщина действительно заболеет клинически значимым раком молочной железы. Ведь есть статистика, которая об этом говорит.

Значит, у большей части людей выявляются начальные признаки онкологического процесса, но далеко не все (а скорее редкие из них) превращаются в болезнь. И тогда, надо ли спешить с принятием решения и началом интенсивной терапии. Тем более, что терапия, по сути, является всего лишь подавлением части симптомов.

В этом плане имеется одна интересная ссылка по поводу папилломавируса человека (ВПЧ). Он часто считается причиной рака шейки матки у женщин.

 

Научные доказательства самоизлечения ВПЧ (вируса папилломы человека) инфекции

Агапов Сергей Анатольевич дерматовенеролог  

 

Многочисленные исследования показывают, что ВПЧ-инфекция в большинстве случае перестает определятся молекулярными методами диагностики в течении 2 лет с момента начала наблюдения, что говорит о самопроизвольном излечении инфекции. В основном для исследований отбирались ВПЧ-позитивные женщины, которые со средним интервалом 6 мес в течении 12-72 месяцев проходили ПЦР тест на ВПЧ. Длительность инфекции зависит от инфицирования типами ВПЧ (высокого или низкого онкогенного риска), возраста, наличия родов в прошлом, курения и приема оральных контрацептивов.

Giuliano AR, Harris R (2002) определили продолжительность в среднем ВПЧ-инфекции 9.8 мес для высокоонкогенных типов и 4.3 мес для низконкогенных типов.

Franco EL, Villa LL, (1999) выявили, что после 12 месяцев позитивными оставались 35%,средняя продолжительность эрадикации вируса составила 8.2 мес. для низкоонкогенных типов и 13.5 месяцев для высокоонкогенных. Среди женщин моложе 35 лет длительность определения выскоонкогенных вирусов была 13-14 месяцев, а 10. 2 месяца ( у женщин старшего возраста 5.6 мес)

Harriet Richardson, Gail Kelsall 2003 выявили, что продолжительность ВПЧ 16 типа продолжалась в среднем 18,3 мес,ВПЧ-31 14.6 мес,ВПЧ-53 — 14.8 мес.ВПЧ 16 и 84 типа отличались коротким сроком продолжительности инфекции (менее 10 мес).Средняя продолжительность для низкоонкогенных типов составила 13.4 мес, для высокоонкогенных 16.3 мес.

Hildesheim A, Schiffman MH (1994) отмечали более длительную продолжительность нахождения ВПЧ у женщин старше 30 лет, чем у женщин 24 лет и младше.

Brisson J,Bairati I и др.(1996) отмечали более длительное нахождение папилломавирусов у женщин, принимавших оральные контрацептивы в течении более 2-х лет, чем у женщин, принимавших их менее 2 лет.ВПЧ 16,18,31,33,35 типа определялись в течении более длительного периода, чем другие типы.

Gloria Y.F. Ho и др. (1998) выявили среднюю продолжительность ВПЧ инфекции 8 месяцев. В течении 12 месяцев негативация ВПЧ была у 70%,а после 24 месяцев только 9% женщин были ВПЧ-позитивны. Более длительная продолжительность ВПЧ-инфекции была отмечена при инфицировании 61, 18, 16, и 73 типами вирусов.

Darron R. Brown, Marcia L. Shew (2005) определили среднюю продолжительность нахождения ВПЧ инфекции 168 дней,отмечая более длительную персистенцию высокоонкогенных типов,чем низкоонкогенных.

Marc T. Goodman, и др. 2008 выявили среднюю продолжительность ВРЧ инфекции для папилломавирусов низкого онкогенного риска в 180 дней и 224 дня для высокоонкогенных типов. Продолжительность выявления вирусов была больше у женщин старшего возраста и у женщин, инифицированных несколькими типами ВПЧ.

Ralph P. Insinga, Erik J. Dasbach (2007) выявили среднюю продолжительность ВПЧ инфекции для ВПЧ — 6 типа 9.3 мес,ВПЧ-11 — 8.4 мес,ВПЧ-16 — 18.2 мес и для ВПЧ-18 16.4 мес.

Monica Molano, Adriaan van den Brule 2003 отмечали более длительное нахождение ВПЧ-16 типа по сравнению с другими типами вирусов. Длительность персистенции ВПЧ 31, 33, 35, 52, 58 не отличалось от длительности при инфицировании папилломавирусами низкого онкогенного риска. Авторы отмечают более длительное нахождение вирусов у ранее рожавших женщин.(Материалы, на которые ссылается автор, перечислены в Приложении №3. Там же указан адрес сайта.)

Иными словами, папилломавирус человека (ВПЧ) выявляется в течение ограниченного периода времени. Самое большое, примерно, полтора – два года. Не связано ли это с нашими физиологическими циклами? И нужно ли всегда спешить с проведением местной терапии?

Часто в качестве аргумента за оперативное вмешательство приводят ссылки на случаи излечения онкологического заболевания в результате удаления опухоли. Но мы знаем о гипердиагностике онкологических болезней. Болезни нет, а по результатам обследований принимается ошибочное решение о ее наличии. Может быть, процент ошибочных диагнозов и случаев излечения одинаков?

Кроме этого на развитие опухоли оказывают сильное влияние фазы наших медленных физиологических циклов. На этот счет у авторов имеется большое количество наблюдений.

В рассмотренном нами клиническом случае 5, болезнь, скорее всего, была спровоцированна самой женщиной. Она длительное время очень активно оказывала местное отягощающее действие. Это могло ускорить образование атипичных клеток и привести к местному иммунодефициту. С точки хронобиологической у женщины была достаточно благополучная ситуация.

То есть, в данном случае итоговый баланс привел к образованию раковой опухоли. Но убрав отягощение в виде инъекций масла, и проведя удаление опухоли, удалось достичь положительного результата, т.к. хронобиологический фактор не способствовал росту опухоли.

Завершая данную тему, подведем некоторые итоги.

1) Рост онкологической опухоли может ускоряться и, вероятно, замедляться. По принятым на сегодняшний день моделям развития онкологического процесса считается необходимым быстрое удаление или подавление опухоли. То есть промедление может привести к трагедии. Значит, ждать опасно.

2) Любое воздействие на опухоль с системных позиций является подавлением, которое не решает основной проблемы. Такое подавление в ряде случаев даже может стимулировать процесс роста. Кроме этого существует гипердиагностика, т.е. ошибочное принятие решения о наличии онкологического процесса при реальном его отсутствии. Подавление же может этот процесс стимулировать. Значит, спешить не надо.

3) Что же в итоге делать?

4) Решать должен каждый человек самостоятельно. Наша задача – рассказать о возможных сценариях. По какому сценарию будут развиваться события, пока никто точно не знает.

Тем не менее, определенные рекомендации для уменьшения вероятности заболеть онкологическим заболеванием мы уже дали и повторим их в конце книги.

А теперь поговорим о некоторых моментах нашей жизни, способствующих развитию хронических заболеваний, в том числе, и онкологических.

 

 

Copyright © 2013. Created by Meks. Powered by WordPress.

UA-47949355-5 24941168 24941168
Сайт размещается на хостинге Спринтхост
Яндекс.Метрика